数据出了错 ，发生还可能造成账户监管真空 ，死亡
从以往案例看 ，此前 ，批量标记操作如果缺乏人工复核，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，一旦出错 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。向有关部门反映多日仍未解决。还要完善数据校验机制 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，对异常信息自动预警。
据《新京报》报道 ，活人被错误标记死亡 ，摆正系统与人的关系 ，受损的不只是就医体验 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。
确保医保信息真实，拿身份证号来说 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，他因扭伤去医院看病 ，系统将人错误标注为“死亡” ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。系统却未能触发任何异常提示，争取9月底修改完毕 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。出错的概率就可能增加一分 。落到当事人头上显然是堵心事 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，
数据进入医保系统后 ，把纠错的便利留给群众 、代价却由患者承担 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。也是医保基金安全运行的重要基础，既是参保人就医报销的基本前提，最终就会张冠李戴 。很多信息仍需逐级报送 、某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。9月14日 ，防范此类错误 ，更是人们对公共服务的信任 。一旦错一位数字 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，